Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 3 września 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 270/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
asesor WSA Piotr Pietrasz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 03 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnych na 2007 r. p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

D. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata (k. 19), podając, iż znajduje się w trudnej sytuacji i nie stać go na opłacenie kosztów sadowych i adwokata.

Wnioskodawca wskazał, iż jest właścicielem gospodarstwa rolnego, które przynosi bardzo niski dochód, ze względu na to, że ziemia jest słabej klasy. Gospodarstwo wymaga inwestycji, a to wiąże się z ponoszeniem znacznych nakładów na drogie środki do produkcji, w szczególności nawozy. Z tego też powodu wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności. Wnioskodawca wskazał ponadto, że sankcja nałożona przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa pozbawiła go dodatkowych dochodów.

Wnioskodawca wskazał, iż jest osobą samotną, nie pracuje zawodowo i utrzymuje się z pracy na roli. Posiada gospodarstwo o wielkości 14,8 ha. Posiada dom murowany o pow. 108 m² oraz budynki gospodarskie: stodołę murowaną oraz oborę drewnianą. Ponadto jest właścicielem ciągnika Zetor, przyczepy zbierającej do siana oraz samochodu osobowego marki Volkswagen Passat. Nie posiada środków pieniężnych ani innych oszczędności.

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku wnioskodawca dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wnioskodawca wykazał bowiem, iż konieczność utrzymania gospodarstwa rolnego i wydatki z tym związane, w powiązaniu wysokością otrzymywanych świadczeń w związku ze sprzedażą zboża oraz trzody, uniemożliwiają zaoszczędzenie pieniędzy i w konsekwencji zaś umożliwiają ponoszenie kosztów sądowych i opłacenie wynagrodzenia adwokata.

Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie, iż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 grudnia 2008 r., dokument z 5 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.