Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w H. z dnia [...] września 2017 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do maja 2016 r. oraz za sierpień 2016 r. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu – po dwukrotnym awizowaniu – ze skutkiem doręczenia na dzień 12 stycznia 2018 r. (piątek).
W dniu 22 marca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję. Następnie, na wezwanie Sądu, w dniu 16 kwietnia 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), złożył za pośrednictwem organu skargę.
Postanowieniem z dnia 9 maja 2018 r. (I SO/Bk 2/18) przywrócono termin do złożenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 czerwca 2018 r. sygn. akt I FZ 169/18 uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Białymstoku. Po ponownym rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi WSA w Białymstoku postanowieniem z dnia 16 lipca 2018 r. (I SO/Bk 6/18) odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 listopada 2018 r. sygn. akt I FZ 264/18 oddalił zażalenie na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie skutek doręczenia zaskarżonej decyzji nastąpił z dniem 12 stycznia 2018 r. W związku z powyższym trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał w poniedziałek 12 lutego 2018 r. Skarżący uchybił temu terminowi, składając skargę dopiero w dniu 16 kwietnia 2018 r.
W związku z powyższym skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu, który na mocy prawomocnego postanowienia nie został przywrócony podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).