Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 18 września 2024 r., sygn. akt I SA/Bk 274/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 18 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 24 maja 2024 r. nr 2001-IOV-2.4103.5.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2017 r. do czerwca 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. T. (dalej: "skarżąca") wywiodła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 24 maja 2024 r. nr 2001-IOV-2.4103.5.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2017 r. do czerwca 2019 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Informacji Sądowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 7 sierpnia 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 5.703 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został doręczony upoważnionemu pracownikowi pod adresem kancelarii pełnomocnika skarżącej 21 sierpnia 2024 r. (k. 34 akt sądowych).

W piśmie z 30 sierpnia 2024 r. skarżący wskazywał na złożenie w odpowiedzi na wezwanie sądu wniosku o prawo pomocy wraz z oświadczeniem o stanie rodzinnym i majątkowym, jednakże do dnia dzisiejszego taka korespondencja nie wpłynęła do sądu.

W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, co dokumentuje informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 44 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, zawierającego stosowne pouczenie, nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym, 7 dniowym terminie, który upłynął bezskutecznie wraz z dniem 28 sierpnia 2024 r. Brak wpisu od skargi powoduje natomiast, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.