Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 12 września 2012 r., sygn. akt I SA/Bk 276/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Sławomir Presnarowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kosztów egzekucyjnych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 lipca 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] maja 2012 r. w sprawie określenia A. G. kosztów egzekucyjnych w kwocie 1339,50 zł powstałych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego o nr [...]. Powyższe postanowienie zostało doręczone O. G. - domownikowi skarżącego w dniu 4 lipca 2012 r.

Na powyższą postanowienie A. G. w dniu 6 sierpnia 2012 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej powoływana jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie, postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. zostało doręczone na wskazany w aktach sprawy adres skarżącego w dniu 4 lipca 2012 r., a zatem termin na skuteczne złożenie skargi do Sądu upływał 3 sierpnia 2012 r. Powyższe pismo zostało odebrane przez pełnoletniego domownika - O. G. Skargę Skarżący wywiódł dopiero w dniu 6 sierpnia 2012 r., a zatem należało uznać, że została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze skarga jako spóźniona, a więc niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 grudnia 2012 r., dokument z 16 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.