Uzasadnienie
W dniu [...] września 2005 r. skarżący K. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...]. Przy wnoszeniu skargi nie uiszczono wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W związku, z czym pismem z dnia 23 września 2005 r. (doręczonym dnia 28 września 2005 r.) Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Postanowieniem z dnia 10 listopada 2005 r. (sygn. akt I SA/Bk 277/05), referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił sprzeciw skarżącego na postanowienie referendarza w przedmiocie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
W myśl postanowień art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pism, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 28 września 2005 r., tym samym terminie do uzupełnienia braków skargi upłynął dnia 5 października 2005 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący, któremu oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił wpisu sądowego.
Z tych względów Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.