Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 281/17

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład: sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz przewodniczący
sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz sprawozdawca
sędzia WSA Jacek Pruszyński
Rozpoznanie: w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2017 r.
Sprawa: sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług VAT za miesiąc sierpień 2016 roku p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 czerwca 2017 roku, sygn. akt I SA/Bk 281/17 w ten sposób, że błędny numer zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w B. "[...]", zastąpić prawidłowym numerem "[...]".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia z dnia 6 czerwca 2017 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonego postanowienia. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że strona skarży postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. o nr [...].

Stąd też na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.