Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 18 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 282/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Piotr Pietrasz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. i D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. i D. P. (dalej powoływani również jako skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lipca 2010 roku, Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencję z sądu w dniu 30 lipca 2010 r. skarżący A. P. odebrał osobiście (k. 33,34 akt). Wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął zatem w dniu 6 sierpnia 2010 r. Skarżący nie uiścili w wyznaczonym terminie wpisu sądowego (k. 35 akt).

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.