Uzasadnienie
Pan W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [...] maja 2009 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego
Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z 10 lipca 2009 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis powyższego zarządzenia został doręczony stronie w dniu 15 lipca 2009 r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 22 lipca 2009 r. brak formalny skargi nie został uzupełniony. Jak wynika natomiast z akt sprawy, Skarżący uiścił wpis sądowy dopiero 23 lipca 2009 r. (k. 13), a więc z jednodniowym uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Zgodnie z art. 220 (3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący mimo wezwania nie uzupełnił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, stąd zachodziła przesłanka określona w przywołanym przepisie.
Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" ww. ustawy.