Uzasadnienie
Pan A. D. złożył do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2002 r. na poczet zaległego podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w B. stwierdził, że postanowieniem z [...] lipca 2008 r. Nr [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w ramach tzw. instytucji autokontroli, po zapoznaniu się z przedmiotową skargą, uchylił w całości wymienione wyżej zaskarżone postanowienie z [...] maja 2008 r.
Skarżący mając na uwadze uchylenie w trybie autokontroli zaskarżonego postanowienia w piśmie z 8 sierpnia 2008 r. wniósł o nie rozpatrywanie jego skargi.
Z uwagi na powyższe okoliczności, postępowanie sądowo-administracyjne stało się w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, albowiem ustał byt prawny przedmiotu zaskarżenia.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.