Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 4 września 2019 r., sygn. akt I SA/Bk 297/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Andrzej Melezini przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. S. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2017 p o s t a n a w i a odrzucić skargę E. K.

Uzasadnienie

H. S. i E. K. (skarżąca) wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2017.

Zarządzeniem z 18 czerwca 2019 r. wezwano E. K. do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 15 lipca 2019 r. (k. 30 akt sądowych).

W odpowiedzi na wniosek E. K., WSA pismem z 26 lipca 2019 r. poinformował skarżącą, że nie istnieje podstawa prawna do zmiany statusu strony skarżącej na status uczestnika postępowania i zwrócił się z pytaniem, czy w związku z tym podtrzymuje ona skargę.

Postanowieniem z 26 lipca 2019 r. tut. sąd odrzucił skargę H. S., gdyż nie miała ona legitymacji do wniesienia skargi w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.).

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z informacji uzyskanej od Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. sądu wynika, że skarżąca nie uiściła przedmiotowego wpisu (k. 57), co uzasadniało odrzucenie ww. skargi.

Na marginesie należy dodać, że skarżąca nie wykonała wezwania sądu z 26 lipca 2019 r. i w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania nie powiadomiła sądu, czy podtrzymuje skargę.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lipca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.