Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 6 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Bk 303/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako byłego członka Zarządu za zaległości podatkowe "B." Sp. z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za niektóre okresy rozliczeniowe 2009, 2010 i 2011 r., w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. oraz za odsetki za zwłokę od tych zaległości i koszty postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.,

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk,

Uzasadnienie

W. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k.

42) podając we wniosku, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną oraz dwójką dzieci. Źródło utrzymania rodziny wnioskodawcy stanowi w chwili obecnej dochód uzyskiwany przez żonę skarżącego z tytułu umowy o pracę w wysokości 2.387,96 zł brutto oraz dochód skarżącego z prac dorywczych w kwocie 300 – 400 zł miesięcznie, a także środki uzyskiwane przez syna w związku z nauką zawodu w wysokości 200 zł. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, a jego rodzina korzysta z pomocy społecznej. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, zgromadzonych oszczędności czy też przedmiotów wartościowych i zamieszkuje z rodziną u teściów. W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podkreślił, iż bieżące utrzymanie pochłania w całości uzyskiwane dochody, choć czasem są zmuszeni korzystać z pomocy finansowej rodziny tzn. jest zadłużony u matki na kwotę 2.000 zł, a u teściów na kwotę 3.500 zł. Syn skarżącego cierpi na astmę oskrzelową, a miesięczny koszt leczenia wynosi około 200-250 zł (k.42-44).

W konkluzji skarżący wywiódł, iż nie jest w stanie pokryć jakichkolwiek kosztów prowadzonego postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny.

Do wniosku skarżący dołączył: zaświadczenie o wysokości dochodu uzyskiwanego przez żonę (k. 45), zaświadczenie z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. o trudnej sytuacji materialno – bytowej rodziny (k. 46), zaświadczenie z Urzędu Gminy o niefigurowaniu w rejestrze podatków (k. 47), zaświadczenie z Urzędu Pracy o posiadanym statusie bezrobotnego, bez prawa do zasiłku (k.48).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania.

Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi bowiem w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny.

W rozpatrywanej sprawie skarżący spełnił ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, a mianowicie w odniesieniu do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż jedynym źródłem utrzymania jego czteroosobowej rodziny pozostaje dochód uzyskiwany przez jego żonę w wysokości 1.845,72 zł netto (k. 45), dochód skarżącego z prac dorywczych w kwocie 300-400 zł oraz dochód syna z tytułu nauki zawodu w kwocie 200 zł. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Ponadto skarżący nie posiada żadnego majątku, zgromadzonych oszczędności czy też przedmiotów wartościowych. Zamieszkuje wraz z rodziną u teściów. Obecnie jest zapożyczony u rodziny na łączną kwotę 5.500 zł oraz korzysta z pomocy społecznej.

Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód rodziny skarżącego w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i majątku pozwalają na stwierdzenie, iż W. K. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przy założeniu, iż kwota około 2.400 zł musi wystarczyć na comiesięczne utrzymanie rodziny skarżącego tj. wyżywienie i inne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem gospodarstwa domowego, środki te nie są wystarczające do pokrycia kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Ponadto skarżący ponosi koszty leczenia asty oskrzelowej syna.

Poza tym skarżący nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, majątku ani przedmiotów wartościowych, które mogłyby posłużyć do uzyskania dodatkowych środków finansowych.

Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2016 r., dokument z 13 kwietnia 2016 r., dokument z 3 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.