Uzasadnienie
Skarżąca E. Z. – M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...].05.2008 r. nr IS.[...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji Izby Skarbowej w S. z [...].01.1998 r. nr IS[...] w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1993 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pouczając o rygorze odrzucenia skargi z powodu uchybienia temu terminowi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone Skarżącej w dniu 14 sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 15 akt).
Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie odebrała Skarżąca. Termin do uzupełnienia ww. braku skargi upłynął zatem w dniu 21 sierpnia 2008 r. W tym też terminie wpis nie został uiszczony. Rachunek Skarżącej w związku z realizacją ww. wpisu został bowiem obciążony dopiero w dniu 23 sierpnia 2008 r. (polecenie przelewu – karta 16 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na osobie, która wnosi pismo, w tym wypadku skargę.
Zgodnie z ogólną regułą wynikającą z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (wpis sądowy, opłata kancelaryjna). Mimo prawidłowego pouczenia strony o terminie uiszczenia wpisu od skargi ten jej brak nie został uzupełniony w ustawowym terminie.
Ponadto Skarżąca nie wnosiła o przywrócenie ww. terminu.
Nie uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie stało się przyczyną odrzucenia skargi w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a) p.p.s.a.