Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. nr [...] stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] maja 2006 r. o odmowie wyrażenia zgody na wykreślenie wpisów hipoteki przymusowej w księdze wieczystej nr [...] założonej dla nieruchomości położonej w Ł. przy ul. [...], ustanowionej dla zabezpieczenia należności Skarbu Państwa z tytułu zaległości podatkowych w kwocie [...] zł oraz [...] zł. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącej 30 czerwca 2006 r.
Na powyższe postanowienie Skarżąca w dniu 1 sierpnia 2006 r. (data nadania korespondencji w placówce pocztowej) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
Pismem z dnia 24 sierpnia 2006 r. pełnomocnik Skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne.
W opisanym stanie bezsporne jest, że skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2006 r. wniesiona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). W myśl tego przepisu skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Ponieważ skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlegała ona odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w/w ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.