Uzasadnienie
Decyzją z [...] sierpnia 2020 r. nr [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmówił J. M. (dalej: "skarżący") prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za maj 2020 r. Decyzja została doręczona skarżącemu za pomocą PUE w dniu [...] września 2020 r. Zawierała ona pouczenie o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy ewentualnie, albo, zamiast tego wniosku – złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku za pośrednictwem ZUS w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
Skarżący złożył skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem ZUS osobiście w dniu 12 października 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzuceniem skargi przez sąd.
W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...] września 2020 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 7 października 2020 r. Tymczasem skarga została złożona przez skarżącego dopiero w dniu 12 października 2020 r., a więc z uchybieniem terminu do jej złożenia.
Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.