Uzasadnienie
M. [...] w S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 października 2012 roku, Skarżąca została wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 707 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z sądu została doręczona na adres biura kancelarii pełnomocnika Skarżącej w dniu 12 października 2012 r. (k. 23 akt). Wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął, zatem w dniu 19 października 2012 r. W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego (k. 24 akt).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.