Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 5 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Bk 335/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Sławomir Presnarowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. A. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy na zalesienie w pomniejszonej wysokości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P. A., reprezentowany przez pełnomocnika H. A., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie przyznania pomocy na zalesienie w pomniejszonej wysokości.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 października 2012 roku, pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z sądu została doręczona na adres pełnomocnika skarżącego dorosłemu domownikowi w dniu 22 października 2012 r. (k. 29 akt). Pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił barków formalnych skargi jak również nie uiścił wpisu sądowego.

Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2012 r., Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do usunięcia barków formalnych skargi przez jej podpisanie i uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego w dniu 27 listopada 2012 r. (k. 35 akt). W odpowiedzi na wezwanie, pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż wycofuje skargę, z uwagi na brak środków finansowych na opłacenie wpisu i profesjonalnego pełnomocnika.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, dalej powoływana jako: "u.p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.