Uzasadnienie
I. W. i C. W. wywiedli to tut. Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 5 lipca 2019 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało stosowne pouczenie (k. 10). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało skutecznie doręczone na adres skarżących wskazany w skardze (tj. K., [...] P.), każdemu z osobna, w dniu 12 lipca 2019 r. (k. 19 i 20). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili jednak wpisu sądowego (k. 21).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścili wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 19 lipca 2019 r., co uzasadnia odrzucenie ww. skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.