Uzasadnienie
H. W. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 12 grudnia 2011 r. wydane w przedmiocie zwrotu nienależnego wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] czerwca 2011 r. nr [...] w sprawie opłaty paliwowej za czerwiec 2009 r.
Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia przez nadesłanie jego odpisu celem doręczenia organowi. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia zażalenia.
Wezwanie do usunięcia powyższego braku formalnego zostało doręczone stronie skarżącej w sposób zastępczy. Po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu pod adresem wskazanym w zażaleniu, przesyłkę złożono do akt ze skutkiem doręczenia. Zgodnie z art. 73 § 1, 2, 3 i 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skutek doręczenia ww. pisma nastąpił 13 marca 2012 r. (k. 57). W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono jednak obowiązkowi usunięcia braku formalnego zażalenia.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i w zw. z art. 198 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze Sąd w oparciu o wymienione regulacje postanowił jak w sentencji.