Uzasadnienie
Pan H. P. wniósł do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [...] maja 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w W. z [...] lutego 2010 r. wydaną w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009 r.
Decyzją z [...] lipca 2010 r. nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w ramach tzw. instytucji autokontroli, po zapoznaniu się z przedmiotową skargą, uchylił wydaną przez siebie [...] maja 2010 r. decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, przekazując sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.
Z uwagi na powyższe okoliczności, postępowanie sądowoadministracyjne stało się w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, albowiem ustał byt prawny przedmiotu zaskarżenia.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono natomiast w oparciu o art. 201 § 1 i art. 205 § 1 tejże ustawy.