Uzasadnienie
Fabryka [...] "A" S.A. w B. złożyła w dniu 18 sierpnia 2011 r. (data nadania przesyłki listowej w urzędzie pocztowym - k.
- 20) skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] kwietnia 2011 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. Przepis ten reguluje między innymi tzw. zawisłość sprawy w toku, która zachodzi, gdy ten sam podmiot, wywiedzie do sądu administracyjnego dwie lub więcej skarg na to samo rozstrzygnięcie, czynność lub bezczynność.
Sądowi z urzędu wiadomym jest, że spółka "A" złożyła już skutecznie skargę na tę samą interpretację indywidualną, czyniąc to 18 lipca 2011 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. I SA/Bk 331/11.
Skarga wywiedziona 18 sierpnia 2011 r. podlega więc odrzuceniu z uwagi na zawisłość sprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu Sąd postanowił w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.