Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Bk 350/05

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład: sędzia WSA Sławomir Presnarowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 22 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: pisemnej interpretacja prawa podatkowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe

Teza

Cofnięcie skargi w sprawie przed sądem administracyjnym, poza wypadkami, kiedy Sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne ze względu na zamierzenie obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością, jest wiążące dla Sądu.

Uzasadnienie

Skarżący G. M. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2005 roku nr [...] w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego (k.29-31 akt).

Cofnięcie skargi, poza wypadkami, kiedy Sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne ze względu na zamierzenie obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością, jest wiążące dla Sądu (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi.

Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1pkt.1 i art. 161 § 2 powołanej wyżej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.