Uzasadnienie
P. [...] s.c. [...] w B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2003 r.
Pismem z dnia 2 listopada 2009 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi tj. wniesienia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie Sądu w sprawie uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone na adres wskazany w skardze w dniu 19 listopada 2009 r. a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 26 listopada 2009 r.
Zgodnie z art. 220§3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 1553, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został wniesiony. Skarżący uiścił wpis w należnej wysokości w dniu 27 listopada 2009 r. (karta 34 akt), a zatem po upływie zakreślonego stronie terminu. W tym stanie rzeczy, Sąd stosując przepis art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi.
O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie 232 § 1 pkt. 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.