Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 3 października 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 353/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
asesor WSA Piotr Pietrasz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 03 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

.Sygn. akt I SA/Bk 353/08

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 Września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał Skarżącego – P. T. do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wezwanie otrzymał w dniu 8 września 2008 r. Wezwanie zostało pokwitowane przez I. T. (synową). Termin do uzupełnienia ww. braku skargi upłynął w dniu 15 września 2008 r. W tym też terminie wpis nie został uiszczony.

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na osobie, która wnosi pismo, w tym wypadku skargę. Mimo prawidłowego pouczenia strony o terminie uiszczenia wpisu od skargi ten jej brak nie został uzupełniony w terminie.

W związku z tym na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) należało skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.