Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 6 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Bk 354/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Andrzej Melezini przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o utracie ważności wydanego stronie pisemnego potwierdzenia przyjęcia powiadomienia o zamiarze rozpoczęcia działalności gospodarczej jako pośredniczący podmiot tytoniowy i skreślenia z listy pośredniczących podmiotów tytoniowych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu K. K. uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

W związku ze skargą złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], Pan K. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony 20 kwietnia 2015 r. dorosłemu domownikowi - żonie skarżącego. W wyznaczonym terminie tj. do 27 kwietnia 2015 r. skarżący nie zadośćuczynił wezwaniu. Jak wynika natomiast z akt sprawy, wpis sądowy został uiszczony dzień później, tj. 28 kwietnia 2015 r. (k. 10).

Zgodnie z art. 220 (3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący mimo wezwania nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, stąd zachodziła przesłanka określona w przywołanym przepisie.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw.

z art. 58 § 3 przywołanej ustawy procesowej. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.