Uzasadnienie
B. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy odmowy zwrotu opłaty skarbowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca 2013 roku, Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z sądu została doręczona na adres Skarżącego w dniu 22 lipca 2013 r. (k. 10 akt). W terminie na uiszczenie wpisu, Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże mimo prawidłowego pouczenia i przesłania mu stosownego formularza, Skarżący nie złożył wniosku na wymaganym formularzu. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W dniu 17 września 2013 r. zostało ponowione wezwanie Skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z Sądu została doręczona na adres Skarżącego w dniu 21 września 2013 r. (k. 24 akt), a zatem wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął w dniu 30 września 2013 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego (k. 25 akt).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.