Uzasadnienie
H. K. K. i M. O., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc VII i IX 2005 r.
Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej powoływana jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Zgodnie z przepisem § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zobowiązań podatkowych, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja umarzająca postępowanie odwoławcze, a zatem nie jest objęta wpisem stosunkowym, lecz wpisem stałym.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarga została wniesiona przez radcę prawnego i podlegała opłacie stałej. Na podstawie akt sprawy ustalono, że pełnomocnik skarżących nie uiścił wymaganego wpisu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 221 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.