Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę G. L. (dalej powoływany także jako Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu Sp. z o.o. za koszty postępowania egzekucyjnego i umorzenie jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległość podatkową spółki z tytułu podatku od towarów i usług za I kwartał 2012 r. i za odsetki za zwłokę od tej zaległości.
Pismem z dnia 21 grudnia 20168i9 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 22 grudnia 2016 r. (k. 44-45 akt) pełnomocnik Skarżącego złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w ww. sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, zważył co następuje
Wniosek nie mógł być uwzględniony z powodu upływu terminu do żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) bieg 7 – dniowego terminu do zgłoszenia żądania uzasadnienia wyroku oddalającego skargę rozpoczyna się z dniem ogłoszenia wyroku. Ogłoszenie wyroku w sprawie nastąpiło w dniu 14 grudnia 2016 r., zatem przedmiotowy wniosek mógł być złożony najpóźniej w dniu 21 grudnia 2016 r. Niedopuszczalne jest składanie takiego żądania po upływie tego terminu.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącego nadał wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu 22 grudnia 2016 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) a zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tejże czynności procesowej.
Mając powyższe na uwadze na mocy art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.