Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 18 października 2006 r., sygn. akt I SA/Bk 369/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
Sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi L. B.-K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2006 r.. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za niektóre okresy rozliczeniowe 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] (doręczoną dnia 7 sierpnia 2006 r.), Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług okresy styczeń-maj oraz wrzesień-listopad 2003 r.

Na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w dniu 6 września 2006 r. została złożona skarga bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który w dniu 11 września 2006 r. przesłał skargę zgodnie z właściwością do Dyrektora Izby Skarbowej w B. tj. do organu, który wydał zaskarżoną decyzję.

Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w B. wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

W myśl postanowień art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję (art. 54 w/w ustawy).

Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu, oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd powinien ją przekazać właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd, pod adresem właściwego organu (por. postanowienie SN z 124 listopada 1973 r., sygn. akt II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz.97).

W świetle przywołanych przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z otrzymaniem zaskarżonej decyzji w dniu 7 sierpnia 2006 r., skargę na nią należało złożyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję najpóźniej do dnia 6 września 2006 r. Natomiast skarga została złożona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 6 września 2006 r., a następnie przesłana przez Sąd do Izby Skarbowej w B. dnia 11 września 2006 r. W świetle powyższego należało uznać, że skarga wpłynęła po terminie.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), odrzucił spóźnioną skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.