Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa P. z dnia [...] listopada 2012 r. ustalającą wysokość podlegającej zwrotowi części dotacji na realizację zadania pn. "Rozwój i doskonalenie selektywnej zbiórki i odzysku szkła w powiecie h. - projekt pilotażowy" wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. Przedmiotowa decyzja, w wyniku nie podjęcia jej przez adresata w terminie, została złożona do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 4 lutego 2013 r.
Na powyższą decyzję Skarżąca Fundacja w dniu 4 lipca 2013 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) wywiodła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu od wniesienia skargi.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie, decyzja Samorządowe Kolegium Odwoławczego w B. w wyniku nie podjęcia jej przez adresata w terminie, została złożona do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 4 lutego 2013 r. Skargę Skarżący wywiódł dopiero w dniu 4 lipca 2013 r., a wobec oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do jej złożenia, należało uznać, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze skarga jako spóźniona, a więc niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.