Uzasadnienie
T. S.A. w W. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] września 2009 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Skarga datowana jest na 20 października 2009 r. (data wpływu do organu - 26 października 2009 r.).
W załączniku do protokołu rozprawy przeprowadzonej 26 października 2011 r. pełnomocnik spółki wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wskazał, że wnioskiem z 12 października 2009 r. spółka zwróciła się o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] grudnia 2009 r. utrzymało w mocy decyzję z [...] września 2009 r. znak [...]. Spółka złożyła odwołanie, które nie zostało rozpatrzone do dnia dzisiejszego.
Z notatek urzędowych sporządzonych 27 października 2011 r. i 3 listopada 2011 r. przez pracownika Sądu wynika, że Kolegium w rozmowie telefonicznej potwierdziło, że toczy się postępowanie nadzwyczajne wszczęte wnioskiem spółki nadanym 12 października 2009 r. Kolegium potwierdziło, że [...] grudnia 2009 r. wydana została decyzja. Spółka złożyła odwołanie, które nie zostało rozpoznane do tej pory.
Zgodnie z art. 56 ww. ustawy procesowej, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 cytowanej ustawy.