Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 13 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 377/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Wojciech Stachurski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. O. i J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku leśnego za 2009 r. postanawia odrzucić skargę Pana J. O.

Uzasadnienie

Pan A. O., wskazując, że działa w imieniu własnym oraz w imieniu brata J. O., złożył do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] czerwca 2009 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie wymiaru podatku leśnego za 2009 r.

Zarządzeniem z 27 sierpnia 2009 r. Pan A. O. został wezwany przez Sąd do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Pana J. O. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z 27 sierpnia 2009 r. zostało doręczone adresatowi w dniu 3 września 2009 r. (k.11). Wyznaczony przez Sąd dwu miesięczny termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem 3 listopada 2009 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie zadośćuczynił wezwaniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 tej ustawy, orzekł o odrzuceniu skargi Pana J. O. Do rozpoznania pozostała natomiast skarga Pana A. O.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.