Uzasadnienie
W związku ze skargą J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] odmawiającą J. S. sprostowania zgłoszenia celnego nr [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r., został on wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 13,15). Wezwanie skierowano na adres Skarżącego wskazany w skardze tj. [...], B. Przesyłka listowna zawierająca ww. wezwanie powróciła do Sądu z adnotacją "zwrot, nie podjęto w terminie" (k. 16). Zarządzeniem Sędziego z dnia 12 lutego 2018 r. uznano ww. wezwanie za doręczone z dniem 5 lutego 2018 r. (k. 16). W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego (k. 17).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym zaś przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (vide art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
Wobec braku uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej przez J. S. skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...], został on wezwany do jego uiszczenia.
Zauważyć w tym miejscu należy, że stosownie do treści art. 46 § 2 p.p.s.a. skarga – jako pierwsze pismo w sprawie, powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń lub siedziby stron. Zgodnie zaś z art. 70 § 1 p.p.s.a. strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. Z kolei, w razie zaniedbania tego obowiązku, pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany (vide art. 70 § 2 p.p.s.a.).
W związku z tym, że skarga J. S. zawierała oznaczenie adresu do doręczeń, zaś Skarżący nie powiadomił Sądu o zmianie tego adresu, zasadnie uznano zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia brakującego wpisu sądowego, za doręczone w dniu 5 lutego 2018 r. (pierwsza awizacja nastąpiła w dniu 19 stycznia 2018 r., druga zaś w dniu 29 stycznia 2018 r.). Wobec powyższego, termin uiszczenia wpisu sądowego upływał Skarżącemu w dniu 12 lutego 2018 r. Skarżący nie uiścił jednak wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie (k. 17).
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.