Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 21 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 392/07

Metryka

Sąd
Dnia 21 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Sławomir Presnarowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2007 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania wyników kontroli skarbowej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.

Uzasadnienie

Działający w imieniu Pani A. S. pełnomocnik wniósł do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 roku, Nr [...], wydane w przedmiocie odmowy sprostowania wyników kontroli skarbowej.

Pismem procesowym z dnia 10 lipca 2007 roku, pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż ze skutkiem natychmiastowym wycofuje skargę na w/w postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, poza jednakże przypadkiem, kiedy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne ze względu na zamierzenie obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego w niniejszej sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.