- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
- Rozpoznanie
- w dniu 09 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Z. U. - "U." [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
- Skład
- sędzia NSA Janusz Lewkowicz przewodniczący
Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 marca 2005 r., I SA/Bk 4/05
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Reprezentujący skarżącego radca prawny J. K. wniósł dnia 21.12.2004 r. (data wysłania przesyłki poleconej) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...].11.2004 r. Nr [...] utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2002 r.
Pismem z dnia 21 stycznia 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi w zakresie wskazanym w tym piśmie.
Dnia 7 lutego 2005 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego uzupełniające braki skargi.
Pismem z dnia 7 lutego 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni wpisu sądowego.
Pismem z dnia 11.02.2005 r. pełnomocnik skarżącego, radca prawny J. K., powiadomił Sąd, że pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego Z. U. zostało wypowiedziane i wobec tego prosi korespondencję przeznaczoną dla skarżącego kierować bezpośrednio na jego adres (k.31).
Pismem z dnia 15 lutego 2005 r. Sąd wezwał skarżącego Z. U. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone dnia 17 lutego 2005 r. dorosłemu domownikowi (synowej) i jest skuteczne w świetle przepisu art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Ponieważ skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił, skarga na mocy przepisów art. 220 § 3 i art.160 w/w ustawy podlegała odrzuceniu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.