Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 09 listopada 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku przyznał JG prawo pomocy w zakresie obejmującym m.in. ustanowienie radcy prawnego. Stosownie do powyższego Okręgowa Izba Radców Prawnych w B wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy radcę prawnego M L (k. 89).
Radca prawny ML brał udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, wnosząc do protokołu rozprawy przeprowadzonej dnia 24 stycznia 2018 r. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które to nie zostały opłacone ani w całości ani w części, a także sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 24 stycznia 2018 r. oddalającego skargę J G (k. 109
- - 111), wnosząc również o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu. Koszty tej pomocy nie zostały uiszczone ani w całości ani w części (k. 109).
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W niniejszej sprawie wartość przedmiotu sprawy wynosi 273 zł.
Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1715 ze zm.) – w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji opłaty w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna wylicza się na podstawie § 8 rozporządzenia. Wzmiankowany przepis § 8 pkt 1 stanowi, iż przy wartości przedmiotu sprawy do 500 zł opłata wynosi 60 zł.
Opłatę ta tj. 60 zł (zgodnie z § 4 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia) zostaje podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %), co w konsekwencji daje kwotę 73,80 zł.
Dodatkowo, radca prawny ML sporządził opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 24 stycznia br. oddalającego skargę JG
Stosownie do treści § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej..., - w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji opłata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli sprawę prowadził ten sam radca prawny w drugiej instancji, wynosi 50% opłaty określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Stosownie zaś do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a, w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna – opłatę oblicza się na podstawie § 8 cytowanego rozporządzenia.
W niniejszej sprawie wartość przedmiotu sprawy wynosi 273 zł, w związku z tym zgodnie z § 8 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r...., opłata w niniejszej sprawie wynosi 60 zł. Zatem opłata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 30 zł (50 % opłaty). Opłata ta zgodnie z treścią § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b ulega podwyższeniu do 120 zł. Kwotę ta z mocy § 4 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %), co w konsekwencji daje kwotę 147,60 zł.
W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 2 lit. b w zw. z § 8 pkt 1 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, orzeczono jak w sentencji.