Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 11 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 406/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 11 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2022 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2013 – 2015 oraz odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od tej zaległości p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

J. N. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] lipca 2022 r. wydaną w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2013 – 2015 oraz odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od tej zaległości.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 29 września 2022 r. skarżąca została wezwana do podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe w dniu 3 listopada 2022 r. strona skarżąca podała numer PESEL i złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z 7 listopada 2022 r. sygn. akt I SPP/Bk 99/22 referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z 30 listopada 2022 r. sygn. akt I SPP/Bk 99/22 tut. sąd, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej, utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego.

W związku z prawomocnym postanowieniem Sądu z 30 listopada 2022 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 16 grudnia 2022 r. (k. 19). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 23 grudnia 2022 r.

Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 2 stycznia 2023 r. (k. 20).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do 23 grudnia 2022 r. powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.

Z tych względów sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.