Uzasadnienie
Wyrokiem z 27 października 2010 r. sygn. akt I SA/Bk 412/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił zaskarżoną przez Spółkę "D" interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] marca 2010 r. nr [...], orzekł o niewykonalności interpretacji do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz o kosztach postępowania sądowego.
W dniu 12 stycznia 2011 r. pełnomocnik Spółki złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku "wniosek o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu postanowieniu wydanemu przez WSA w Białymstoku w sprawie
I SA/Bk 412/10".
Wniosek jako niedopuszczalny podlegał jednak odrzuceniu.
Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa się w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl art. 169 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. W myśl art. 781 § 2 tej ustawy, tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.
W związku z powyższym, właściwym do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tutejszego Sądu z 27 października 2010 r. sygn. akt I SA/Bk 412/10, jest sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.