Uzasadnienie
Decyzją z [...] października 2006 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] lipca 2006 r., w której odmówiono Z. K. stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...] w kwocie 4.474 zł.
Decyzja Dyrektora Izby Celnej w B. została Z. K. doręczona 10 października 2006 r. z pouczeniem o możliwości wniesienia na nią skargi za pośrednictwem tego organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, w terminie 30 dni od daty jej doręczenia.
Skargę na powyższą decyzję Z. K. złożył 13 listopada 2006 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem 30 dniowego terminu, o którym mowa w przepisie art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Termin do wniesienia skargi w tej sprawie upłynął bowiem z dniem 9 listopada 2006 r.
W tym stanie rzeczy Sąd postanowił skargę odrzucić. Zgodnie z przepisem art. 58 §1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.