Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 19 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 442/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
asesor WSA Piotr Pietrasz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 19 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy p o s t a n a w i a 1. Umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sentencja

  1. 2. Ustanowić radcę prawnego.

Uzasadnienie

M. Z. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata (k. 22), podając, iż posiada trudną sytuację materialną i niskie dochody w wysokości 400 zł. Wnioskodawca skazał również, iż wynajęcie adwokata lub radcy prawnego jest jeszcze droższe i jego zarobki na to nie pozwalają.

Wnioskodawca wskazał, iż mieszka u matki emerytki po dwóch zawałach. Jego matka sama spłaca 6000 zł pożyczki w banku. Ponadto duże sumy wydaje na leki. Wnioskodawca jako źródło dochodów podał działalność gospodarczą, zaś dochód miesięczny z tej działalności wynosi ok. 701,30 netto (ok. 990 zł brutto).

Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit e. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga wniesiona przez skarżącego na decyzję odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy korzysta z ustawowego zwolnienia od uiszczenia kosztów sądowych.

W związku z powyższym wniosek skarżącego w części odnoszącej się do zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy.

W konsekwencji Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił o umorzeniu postępowania w zakresie dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych.

Z kolei zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku Wnioskodawca dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wnioskodawca wykazał bowiem, jego dochody i ich wysokość, uniemożliwiają opłacenie wynagrodzenia radcy prawnego.

Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie, iż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.