Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. Nr [...] określił skarżącej Spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 22 lutego 2017 r.
Pismem z dnia 11 kwietnia 2017 roku złożonym za pośrednictwem organu, pełnomocnik skarżącej Spółki wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 31 maja 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił skarżącej Spółce przywrócenia terminu do wniesienia skargi (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2017 r., II FZ 432/17).
Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie, decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. została doręczona skarżącej Spółce w dniu 22 lutego 2017 r., a zatem termin na skuteczne złożenie skargi do Sądu upływał 24 marca 2017 r. Skargę skarżąca Spółka skutecznie wywiodła dopiero w dniu 11 kwietnia 2017 r., a zatem z uchybieniem powyższego terminu. Wniosek skarżącej Spółki o jego przywrócenie został prawomocnie oddalony na mocy postanowienia WSA w Białymstoku z dnia 31 maja 2017 r. Tym samym należało uznać, że skarga w przedmiotowej sprawie została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze skarga, jako spóźniona, a więc niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu. O zwrocie wpisu Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.