Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Bk 445/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Jacek Pruszyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do sierpnia 2010 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] października 2012 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do sierpnia 2010 r. - zarządzeniem z 7 grudnia 2012 r. skarżąca H. R. została wezwana do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone w sposób zastępczy. Po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu pod adresem wskazanym w skardze, przesyłkę złożono do akt ze skutkiem doręczenia (k. 13). Zgodnie z art. 73 § 1, 2, 3 i 4 w zw. z art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skutek doręczenia ww. pisma nastąpił 27 grudnia 2012 r. W wyznaczonym terminie, upływającym 3 stycznia 2013 r. skarżąca nie zadośćuczyniła obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 (3 cytowanej ustawy procesowej - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.