Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 7 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 450/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia NSA Mieczysław Markowski przewodniczący
asesor WSA Piotr Pietrasz
sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska sprawozdawca
Grzegorz Dudar protokolant
Rozpoznanie
w dniu 07 grudnia 2007 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów na prowadzonego postępowanie zabezpieczające p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.

Sentencja

  1. 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego T. W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe.

W wyniku uwzględnienia przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. (postanowienie z [...] listopada 2007 r. nr [...]) w trybie art. 54 § 3 ww. ustawy, wniesionej do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Białymstoku skargi z 27 lipca 2007 r. uzupełnionej pismem procesowym z 12 listopada 2007 r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] czerwca 2007 r. Nr [...], uchylono zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające go postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w sprawie stanowiska wierzyciela dotyczącego zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.

Uwzględnienie skargi przez organ w trybie "autokontroli" uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, w tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 201 §1 w związku z art. 205 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.