Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 10 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 450/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Wojciech Stachurski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. i C. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok p o s t a n a w i a sprostować w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 stycznia 2010 r. sygn. akt SA/Bk 450/09 oczywistą omyłkę, w ten sposób, że podany w wierszu trzecim od dołu numer zaskarżonej decyzji "[...]", zastąpić numerem "[...]".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na rozprawie skargi W. i C. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r., wydał wyrok oddalający skargę.

W sentencji tego wyroku, jako numer zaskarżonej decyzji, błędnie wskazano: "[...]". Tymczasem, jak wynika z akt administracyjnych sprawy, złożonej do Sądu skargi, a także odpowiedzi na tę skargę, numer zaskarżonej decyzji to "[...]". Taki też numer został przywołany przez Sąd w uzasadnieniu wydanego wyroku.

Uwzględniając powyższe, oczywistość opisanej omyłki nie budzi wątpliwości Sądu. Dało to więc Sądowi podstawę do sprostowania tej omyłki, o czym orzeczono w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 stycznia 2010 r., dokument z 12 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.