Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 17 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 453/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. S. i G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Państwo H. S. i G. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2008 r., wydaną w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej.

Zarządzeniem z 29 października 2008 r. skarżący zostali wezwani przez Sąd do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących, zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.

Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że wezwania Sądu z 30 października 2008 r., zostały doręczone skarżącym w dniu 3 listopada 2008 r. Wyznaczony przez Sąd 7-dniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi, w myśl postanowień art. 82 i art. 83 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) upłynął zatem w dniu 10 listopada 2008 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 (3 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.