Uzasadnienie
Wyrokiem 28 grudnia 2022 r. WSA w Białymstoku uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług do zapłaty za miesiąc marzec 2020 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za marzec 2021 r., umorzył postępowanie administracyjne w sprawie i orzekł o kosztach postępowania sądowego.
W sentencji wyroku wskazano, że zasądzona kwota kosztów postępowania sądowego wynosi 7.517 zł.
Koszty sądowe w niniejszej sprawie wynoszą jednak 7.417 zł i składają się na nie: uiszczony wpis od skargi w kwocie 2.000 zł, opłata za czynności doradcy podatkowego obliczona na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 lit. f rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 sierpnia 2018 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1687 ze zm.) w kwocie 5.400 zł oraz opłata skarbowa uiszczona w związku ze złożeniem dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa w wysokości 17 zł,
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może sprostować z urzędu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w wyroku.
Z uwagi na przytoczone okoliczności nie ulega wątpliwości, że powyższe stanowi błąd rachunkowy podlegający sprostowaniu.
Dlatego też sprostowano sentencję na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a.