Uzasadnienie
P. "J." [...] s.c. w Ł. (dalej powoływany również jako Skarżący), złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2008 r.
Pod rygorem odrzucenia skargi, Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (statut, odpis KRS, pełnomocnictwo) oraz uiszczenia wpis sądowego od skargi w kwocie 1 500 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone na wskazany w aktach adres Skarżącego w dniu 12 października 2010 r. (k. 27 akt). W wyznaczonym terminie braki formalne skargi jak również wpis sądowy nie zostały usunięte. W piśmie z dnia 14 października 2010 r. Skarżący stwierdził, iż wezwanie nie zostanie wykonane, albowiem spółka otrzymała korektę faktury VAT i na tej podstawie została złożona korekta deklaracji VAT 7. Dlatego też przedmiotowa sprawa, w ocenie Skarżącego, stała się bezprzedmiotowa.
W myśl art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 powyższej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie nadesłał dokumentów określających umocowanie do reprezentowania strony, jak również nie uiścił wpisu sądowego do skargi, co uniemożliwiło nadanie skardze prawidłowego biegu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.