Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Bk 474/08

Metryka

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku

Skład

sędzia NSA Mieczysław Markowski przewodniczący
sędzia WSA Piotr Pietrasz
sędzia WSA Sławomir Presnarowicz sprawozdawca
Beata Borkowska protokolant

Rozpoznanie

w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2009 r.

Sprawa

sprawy ze skargi M. F. i W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego, na podstawie art. 32 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) w zw. z § 60 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 169, poz. 1646)

Sentencja

postanawia:

1. dokonać uzupełnienia braków formalnych pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Bk 474/08, wskazując że odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na powyższe pytanie, ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy przed sądem, gdyż pozwoli na ocenę, czy doszło, czy też nie doszło w danej sprawie do niezgodnego z art. 2 i art. 64 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zawężenia podmiotów określonych w rozdziale 14 w dziale III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), tj. byłych wspólników rozwiązanej spółki cywilnej, jako następców prawnych, wstępujących w przewidziane w przepisach prawa podatkowego, prawa tej spółki, jako ewentualnie uprawnionych do stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, co z kolei będzie stanowić podstawę dla Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku do oceny, czy zasadnie Dyrektor Izby Celnej w B. wydał decyzję z dnia [...] września 2008 r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji umarzającą wznowione postępowanie ze względu na jego bezprzedmiotowość.