Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 października 2014 r., sygn. akt I SA/Bk 478/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. i C. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący I. i C. W. wywiedli "sprzeciw i skargę na przewlekłość i łamanie prawa" przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., wynikające z postanowienia tegoż organu z dnia [...] września 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2014 r. Pismo to, mimo że adresowane do Prezesa SKO w W. zostało potraktowane jako skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, na postanowienie z dnia [...] września 2014 r.

Przewodniczący tut. Wydziału w dniu 19 września 2014 r. wydał zarządzenie o wezwaniu Skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący C. W. odebrał osobiście przesyłkę z sądu w dniu 29 września 2014 r. (k. 12,13 akt). W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono jednak obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego.

Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosowanie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.