Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 26 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Bk 48/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do złożenia środka odwoławczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skład
Sędzia NSA W. Kędzierski przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

A. Ł. pismem doręczonym 09.03.2004 r. wezwany został do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie jej odpisu i uiszczenie wpisu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Termin do uzupełnienia braków upłynął więc z dniem 16.03.2004 r. Skarżący do tego dnia nadesłał tylko odpis skargi.

Dzień 16 marca 2004 r. nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Nie zostały więc w ustawowym terminie uzupełnione braki skargi, do których dokonania skarżący został wezwany.

W myśl przepisów art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, której braków nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu; przy czym postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.