Uzasadnienie
P. Sp. z o.o. w J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 25 października 2023 r. w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku strony skarżącej przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 2022 r. oraz odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tego tytułu.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z 15 grudnia 2023 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do:
- usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi przez: złożenie do akt postępowania sądowadministracyjnego pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi aktualnego na datę sporządzenia skargi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej; złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (statut, odpis KRS lub inny dokument) aktualnego na datę podpisania pełnomocnictwa;
- uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł.
Stronie wyznaczono siedmiodniowy termin od dnia odebrania korespondencji na uzupełnienie powyższych braków, pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja sądowa została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej 22 grudnia 2023 r. (data widniejąca na potwierdzeniu odbioru znajdującym się w aktach sprawy – k. 19), w związku z tym termin na uzupełnienie braków skargi opisanych wyżej upłynął z dniem 29 grudnia 2023 r.
Strona skarżąca ani nie dokonała opłaty wpisu sądowego, co wynika z informacji udzielonej 15 stycznia 2024 r. przez oddział Finansowo-Budżetowy sądu (k. 20), ani nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zanim sąd przystąpi do merytorycznego rozpoznania sprawy, w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi. Powinność ta wynika z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), który stanowi, że w sytuacji, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, podlega ona odrzuceniu, a także z art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, jak też nie uzupełniła innych braków formalnych skargi, w wyznaczonym do tego terminie, to skarga podlegała odrzuceniu.
Wobec powyższego zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.